top of page

Eleonora Orlando

Obtuvo un Master in Philosophy de la University of Maryland y el Doctorado en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Es Profesora Asociada en la cátedra de Filosofía del Lenguaje de la Universidad de Buenos Aires e Investigadora Adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Desde comienzos de 2015 se desempeña como Presidente de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF) y editora responsable de la revista Análisis Filosófico. Se ha dedicado a la teoría de la referencia, el contextualismo semántico, el relativismo de la verdad y la semántica de los términos de ficción, y a la relación entre la reflexión acerca del lenguaje y la metafísica. Asimismo, en los últimos años, se ha abocado también al estudio de cuestiones estéticas, en particular, a la filosofía de la literatura. He publicado el libro Concepciones de la referencia (Buenos Aires: Eudeba, 1999) y las compilaciones de artículos Significados en contexto y verdad relativa. Ensayos sobre semántica y pragmática (Buenos Aires: Título, 2015) y, junto con A. Moretti y N. Stigol, A medio siglo de Formas lógicas, realidad y significado. Homenaje a Thomas Moro Simpson (Buenos Aires: Eudeba, 2016).

Eleonora%20Orlando_edited.jpg

Eleonora Orlando

 Nombres de ficción, archivos mentales y actos de habla declarativos

 

Resumen:

​

En esta charla me propongo defender la tesis de que los nombres de ficción refieren a conceptos individuales, entendidos como archivos mentales. Tales conceptos componen el conjunto de los pensamientos constitutivos, junto con las oraciones correspondientes, de lo que llamo ‘el mundo conceptual de un relato de ficción’. En mi defensa de esta tesis, reinterpreto la distinción entre los usos fictivos, parafictivos y metafictivos de las oraciones que contienen nombres de ficción. Los usos fictivos son analizados como actos de habla declarativos de distintos tipos: comprenden tanto los usos originales, mediante los cuales un autor introduce un nombre durante el proceso de creación de un relato, como los usos reproductores, que dependen de la inserción en una cadena de comunicación que desemboca en ese relato. Los usos parafictivos, concebidos como actos de habla mixtos, asertivo-declarativos, son aquellos en los que se reformula el relato de ficción mediante la creación de otro mundo conceptual que constituye una extensión interpretativa del relato. Finalmente, los usos metafictivos son entendidos como usos asertivos, determinantes de otra extensión del relato, la cual, a diferencia de la anterior, provee una interpretación crítica o informada por las categorías de la crítica literaria.

bottom of page